LIVIVO - The Search Portal for Life Sciences

zur deutschen Oberfläche wechseln
Advanced search

Search results

Result 1 - 10 of total 139

Search options

  1. Article: Modellierung der Reliabilität des Freiburger Einsilbertests in Ruhe mit der verallgemeinerten Binomialverteilung: Hat der Freiburger Einsilbertest 29 Wörter pro Liste?

    Holube, Inga / Winkler, Alexandra

    Zeitschrift für Audiologie, 57(1):6-17

    2018  

    Abstract: Ein Sprachtest, und damit auch der Freiburger Einsilbertest, kann als Bernoulli-Experiment modelliert werden. Auf diese Weise können quantitative Aussagen zu seiner Reliabilität mit einer Binomialverteilung berechnet werden. Dabei wird in der Regel die ... ...

    Abstract Ein Sprachtest, und damit auch der Freiburger Einsilbertest, kann als Bernoulli-Experiment modelliert werden. Auf diese Weise können quantitative Aussagen zu seiner Reliabilität mit einer Binomialverteilung berechnet werden. Dabei wird in der Regel die gleiche Wahrscheinlichkeit für die Erkennung jedes Testwortes angenommen. Da die Wörter innerhalb einer Liste des Freiburger Einsilbertests jedoch unterschiedlich gut oder schlecht zu verstehen sind, ist eine Modellierung mit der verallgemeinerten Binomialverteilung sinnvoll. Dies führt zu einem kleineren Konfidenzintervall als bei der Verwendung der einfachen Binomialverteilung. Die Varianz der verallgemeinerten Binomialverteilung für Testlisten des Freiburger Einsilbertests mit 20 Wörtern kann durch diejenige Varianz einer einfachen Binomialverteilung angenähert werden, die auf Testlisten mit 29 Wörtern mit gleichem Wortverstehen beruht.

    Every speech test can be modelled as a Bernoulli experiment; this also applies to the Freiburg monosyllabic speech test. The model enables quantitative calculation of the reliability based on the binomial distribution. Generally, the same probability for the recognition of each test word is assumed. Since the recognition of words within test lists of the Freiburg monosyllabic speech test differs, modelling with the Poisson binomial distribution is reasonable. The Poisson binomial distribution results in a narrower confidence interval than the simple binomial distribution. The variance of the Poisson binomial distribution for test lists of the Freiburg monosyllabic speech test with 20 words can be approximated using the variance of the simple binomial distribution based on test lists with 29 equally-recognizable words.
    Keywords Binomialverteilung ; Freiburg monosyllabic test ; Freiburger Einsilbertest ; Konfidenz ; Reliabilität ; Wortverstehen ; confidence ; binomial distribution ; speech intelligibility ; reliability
    Language German
    Document type Article
    DOI 10.4126/FRL01-006412904
    Database Repository for Life Sciences

    More links

    Kategorien

  2. Article: Einfluss des Störgeräusches auf das Sprachverstehen von Einsilbern

    Winkler, Alexandra / Holube, Inga

    Zeitschrift für Audiologie, 57(4):138-147

    2018  

    Abstract: In der Hilfsmittelrichtlinie sind die Indikationskriterien für eine Hörgeräteversorgung und deren Verifikation festgelegt. Diese Verifikation sollte im Störschall stattfinden, da insbesondere störgeräuschbehaftete Hörsituationen für Menschen mit ... ...

    Abstract In der Hilfsmittelrichtlinie sind die Indikationskriterien für eine Hörgeräteversorgung und deren Verifikation festgelegt. Diese Verifikation sollte im Störschall stattfinden, da insbesondere störgeräuschbehaftete Hörsituationen für Menschen mit Hörbeeinträchtigung herausfordernd sind. Als mögliches Verfahren bietet sich nach Hilfsmittelrichtlinie u.a. der Freiburger Einsilbertest an. Welches Störgeräusch und welche Lautsprecherdarbietung verwendet werden sollen, ist jedoch in der Hilfsmittelrichtlinie nicht festgelegt. Diese Studie untersuchte, inwiefern das Sprachverstehen von Probanden mit normalem Hörvermögen vom verwendeten Störgeräusch abhängt. Neben dem Freiburger Einsilbertest wurde als Vergleich der Einsilberreimtest nach von Wallenberg und Kollmeier verwendet. Als Störgeräusche wurden jeweils ein aus dem Sprachmaterial generiertes Rauschen, das CCITT-Rauschen, das ICRA1-Rauschen und das Verdeckungsgeräusch nach DIN 60645-2 bei verschiedenen Signal- Rausch-Abständen aus der Vorne-Richtung dargeboten. Für jeden Sprachtest wurden störgeräuschabhängige Diskriminationsfunktionen angepasst und der Signal-Rausch-Abstand für ein Sprachverstehen von 50 % (L50) mit dazugehöriger Steigung bestimmt. Die störgeräuschabhängigen L50-Werte unterschieden sich für jeden Sprachtest signifikant und wiesen einen Unterschied von ca. 6 dB zwischen den beiden Sprachtests auf. Die Verdeckungswirkung der verschiedenen Störgeräusche konnte nur teilweise mit dem Speech Intelligibility Index abgebildet werden. Im Vergleich zu Literaturwerten für die entsprechenden Sprachtests in Ruhe wurde eine höhere Steigung beobachtet. Aufgrund der signifikant unterschiedlichen L50-Werte wird empfohlen, die Hilfsmittelrichtlinie genauer zu formulieren, mindestens jedoch die Angabe des Störgeräusches zu fordern.

    The guidelines for hearing aid treatment include criteria for hearing aid evaluation. Since noisy situations are often very challenging for people with hearing impairment, speech recognition tests in noise are essential. Hearing aid evaluation in noise can be carried out using the Freiburg monosyllabic speech test, but information on which noise is to be applied is missing in the guidelines. Therefore, this study focused on the impact of different noise signals on monosyllabic speech recognition. The Freiburg monosyllabic speech test and the monosyllabic rhyme test of von Wallenberg and Kollmeier were used as speech tests. Speech-shaped noise that had been developed out of the speech material, CCITT, ICRA1 and a noise according to DIN 60645-2 were chosen as noise signals. Both, noise and speech signals, were presented from one loudspeaker in front of the listener at different signal-to-noise-ratios. Noise dependent discrimination functions were fitted and speech recognition thresholds for 50 % correct were estimated for both speech tests. Statistical analysis showed significant difference in speech recognition among the noises. The thresholds for the two speech tests differed by approx. 6 dB. Modelling the measurement outcomes with the Speech Intelligibility Index only partially reflected the influence of the different noises on speech recognition. Compared to literature data for speech tests in quiet, steeper discrimination functions were obtained independently of the different speech tests and noise. Due to significant differences in speech recognition thresholds, the guidelines for hearing-aid treatment should declare more precisely the test conditions or should at least demand to specify the used noise type.
    Keywords Einsilberreimtest ; Freiburg monosyllabic speech test ; Freiburger Einsilbertest ; Speech Intelligibility Index ; Speech audiometry ; Sprachaudiometrie ; Sprachverständlichkeitsschwelle ; Störgeräusch ; monosyllabic rhyme test ; noise ; speech recognition ; threshold
    Language German
    Document type Article
    DOI 10.4126/FRL01-006412917
    Database Repository for Life Sciences

    More links

    Kategorien

  3. Article ; Online: Wer darf sich in Deutschland Audiologe nennen?

    Holube, Inga

    GMS Zeitschrift für Audiologie - Audiological Acoustics

    2023  Volume 5, Page(s) 5

    Keywords Medizin, Gesundheit
    Publishing date 2023-04-05
    Publisher German Medical Science GMS Publishing House; Düsseldorf
    Document type Article ; Online
    ISSN 2628-9083
    ISSN (online) 2628-9083
    DOI 10.3205/zaud000031
    Database German Medical Science

    More links

    Kategorien

  4. Article ; Online: Wenn die Hörgeräte laufen lernen …

    Holube, Inga

    GMS Zeitschrift für Audiologie - Audiological Acoustics

    2023  Volume 5, Page(s) 9

    Keywords Medizin, Gesundheit
    Publishing date 2023-09-20
    Publisher German Medical Science GMS Publishing House; Düsseldorf
    Document type Article ; Online
    ISSN 2628-9083
    ISSN (online) 2628-9083
    DOI 10.3205/zaud000035
    Database German Medical Science

    More links

    Kategorien

  5. Article: Editorial. Wer darf sich in Deutschland Audiologe nennen?

    Holube, Inga

    Zeitschrift für Audiologie

    2023  Volume 62, Issue 2, Page(s) 49

    Language German
    Document type Article
    ZDB-ID 1420898-2
    ISSN 1435-4691
    Database Current Contents Medicine

    More links

    Kategorien

  6. Article: Editorial. Wer darf sich in Deutschland Audiologe nennen?

    Holube, Inga

    Zeitschrift für Audiologie

    2023  Volume 62, Issue 2, Page(s) 49

    Language German
    Document type Article
    ZDB-ID 1420898-2
    ISSN 1435-4691
    Database Current Contents Medicine

    More links

    Kategorien

  7. Article: Editorial. Wer darf sich in Deutschland Audiologe nennen?

    Holube, Inga

    Zeitschrift für Audiologie

    2023  Volume 62, Issue 2, Page(s) 49

    Language German
    Document type Article
    ZDB-ID 1420898-2
    ISSN 1435-4691
    Database Current Contents Medicine

    More links

    Kategorien

  8. Article: Preisverleihung der DGA in Erfurt aktuell und in der Zukunft

    Holube, Inga

    Zeitschrift für Audiologie

    2022  Volume 61, Issue 4, Page(s) 165

    Language German
    Document type Article
    ZDB-ID 1420898-2
    ISSN 1435-4691
    Database Current Contents Medicine

    More links

    Kategorien

  9. Article: Rückblende. Weder Kant noch Keller?

    Holube, Inga

    Zeitschrift für Audiologie

    2022  Volume 61, Issue 3, Page(s) 119

    Language German
    Document type Article
    ZDB-ID 1420898-2
    ISSN 1435-4691
    Database Current Contents Medicine

    More links

    Kategorien

  10. Conference proceedings: Pilotmessungen für eine bevölkerungsbasierte Studie zur Erhebung des Hörstatus

    Jäker, Sophie / von Gablenz, Petra / Holube, Inga

    2024  , Page(s) 145

    Event/congress 26. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie; Aalen; Deutsche Gesellschaft für Audiologie e.V.; 2024
    Keywords Medizin, Gesundheit
    Publishing date 2024-03-05
    Publisher German Medical Science GMS Publishing House; Düsseldorf
    Document type Conference proceedings
    DOI 10.3205/24dga145
    Database German Medical Science

    More links

    Kategorien

To top